Principais questões do EB-5 e a atração de TEAs rurais, com Kate Kalmykov - EB5Investors.com

Principais questões do EB-5 e a atração de TEAs rurais, com Kate Kalmykov

Kate Kalmykov, copresidente da Prática de Imigração e Conformidade da Greenberg Traurig, discute questões importantes do EB-5, incluindo o impacto das recentes mudanças das RIAs sobre os investidores, especialmente aqueles da Índia, China e Vietnã. Kalmykov também discute os seus esforços humanitários em nome da Ucrânia e como os ouvintes podem participar.

Kate: Às vezes, eles hesitam em fornecer documentação. Parece estranho. Por que o USCIS precisa de documentos de 15 anos atrás? 20 anos atras? Mas se você fornecer um caso bem completo desde o início, obterá o resultado desejado. Então você tem que seguir o exemplo do advogado. Acho importante conversar com seu advogado de imigração porque ele pode criar opções para você fazer caminhos simultâneos, seja por meio de ajuste de registro de status ou visto de negócios. Eles podem aconselhá-lo, e é muito importante que você opte por um, porque às vezes vimos clientes recorrendo a advogados diferentes e dando-lhes conselhos contraditórios, o que pode impactar seus registros.

Todos: Esta é a voz do EB-5 pela revista EB-5 Investors. Todas as semanas nos reunimos com especialistas na área de investimento EB-5 para obter informações valiosas e as últimas notícias sobre EB-5. Olá pessoal. Este é Ali Jahangiri, CEO da EB-5 Investors, e você está ouvindo a voz do EB-5. Hoje temos Kate Kalmykov de Greenberg Traurig. Kate vem com mais de dez anos de experiência em EB-5 e ela é, na verdade, uma das pessoas que me trouxe para a indústria. Bem-vinda ao podcast, Kate.

Kate: Obrigado, Ali. Feliz por estar aqui. E já se passaram 17 anos no EB-5, mas não para namorar comigo mesmo.

Todos: Já faz mais de dez anos e me lembro da primeira vez que te conheci em Atlanta.

Kate: Sim. Conferência EB-5. Foi maravilhoso.

Todos: A conferência de elite, acho que foi,

Kate: Absolutamente.

Todos: Então, seja bem-vindo à voz do EB-5. Somos o podcast predominante na indústria, onde somos distribuídos em todos os lugares, então as pessoas ouvirão todas as suas respostas. Kate E temos investidores, desenvolvedores, agentes e toda a indústria ouvindo você.

Kate: Isso é maravilhoso. Estou super animado.

Todos: Então, Kate, vamos para 17 anos atrás. Onde você estava? Por que você entrou no EB-5 e me deu os detalhes?

Kate: Estive em Greenberg Traurig, onde estou agora. Eu era associado do primeiro ano e tinha um cliente que estava no E-2 e ele era muito rico, estrangeiro, nacional e o negócio do E-2 não continuava. Então ele disse, descubra uma maneira de eu ficar aqui. Então fui aos regulamentos e disse: Bem, existe uma coisa chamada EB-5. Perguntei a todos sobre isso. Ninguém sabe como fazer isso, mas podemos tentar. Ele disse: Tudo bem, vamos lá. Então ele encontrou um projeto investido nisso. Eu apresentei o EB-5. Era 2005. Foram protocoladas 60 petições naquele ano e foram aprovadas em um mês e meio. Então solicitamos o green card. Ele conseguiu o green card. E é muito engraçado você ter me perguntado sobre isso quando começamos, porque aconteceu de eu estar ao telefone com ele pouco antes de entrar no podcast, porque agora fizemos EB-5s para todos os seus filhos adultos. Então é uma coisa muito engraçada. Parece família, mas funcionou desde o primeiro dia e foi uma ótima alternativa para quem queria se patrocinar sem empregador, patrocinar sem patrocinador familiar nos Estados Unidos. E o negócio realmente se desenvolveu a partir daí.

Todos: Kate, é bom saber disso. Então, eu sei que você faz webinars. Eu sei que você está em todo o espaço. E quais são as questões quentes que você acha que neste momento são pertinentes para os ouvintes? O que você acha? Dê-me um ou dois problemas principais e nos aprofundaremos em um ou dois deles.

Kate: Claro. Bem, penso que a principal questão para os investidores são as mudanças que experimentaram através da Lei de Reforma e Integridade que foi introduzida no início deste ano. Acho que o segundo principal problema para os investidores é o tempo de processamento, seja um visto de imigrante I-526, I-485 ou I-829, o processo está demorando muito. Está tendo um efeito prejudicial real sobre o programa e sobre os candidatos. Portanto, penso que essas são as duas principais questões para os investidores, para os centros regionais. Acho que a RIA também é uma questão importante. Existem novos requisitos de conformidade e eles precisam cumpri-los, mas precisam mudar completamente a maneira como faziam negócios no passado. Se eles continuam e se são novos na área. Há uma enorme curva de aprendizado porque há muitas etapas que eles precisam seguir para efetuar um aumento. A segunda questão principal que penso que os centros regionais têm de enfrentar é a procura de investidores e de capital. Depois que o programa ficou em pausa por nove meses, o que realmente abalou um pouco a indústria e a confiança.

Todos: Então, olhando isso do lado do investidor, sei que vocês representaram investidores e trabalham com muitos cases. Então, como isso funciona? Este RIA mudou um monte de coisas e você acompanhou seu caso antes de o RIA entrar em vigor. O que aconteceu ou o que acontece? Você está sujeito às regras antigas ou às novas regras.

Kate: Você está sujeito às regras antigas. Mas isso não significa que não vejamos certas coisas novas surgindo no julgamento. Em termos de solicitações, vemos o serviço focando em novos tipos de questões nas adjudicações EB-5 que temos que levar em conta e que podem não ter existido há três, quatro anos, quando apresentamos o I-526 inicial em termos de benefícios. O que obtivemos da RIA, tanto para antigos como para novos investidores, é a retenção prioritária de datas e isso beneficiará todos os que entraram com o pedido anteriormente, porque agora eles também foram protegidos pela nova lei. Então, se o programa expirar novamente, ele desaparecerá. Eles sabem que receberão um green card. Eles sabem que podem beneficiar da protecção dos investidores inocentes, o que é muito importante para restaurar a confiança no programa.

Todos: Você recebeu novos investidores no programa desde que ele foi reeditado?

Kate: Sim.

Todos: E então qual é a verdadeira diferença entre a nova lei e a antiga lei para investidores.

Kate: No novo ato? Definitivamente, há mais foco em fornecer uma fonte de fundos mais robusta. O foco é fornecer sete anos de declarações fiscais. O serviço realmente quer que o USCIS analise todas as diligências relacionadas a um indivíduo e de onde vem seu investimento, mas agora eles também querem saber qual é o patrimônio líquido do investidor, qual é o seu quadro financeiro total? Quem estamos deixando entrar nos Estados Unidos? Da mesma forma, para os investidores, como eu disse, eles beneficiaram de certas proteções que não tinham anteriormente. Então agora se, por exemplo, houver I-526s aprovados, mas mais tarde o projeto desmoronar, eles ainda poderão continuar no processo e obter seu green card permanente, que as pessoas que já haviam entrado com o pedido e obtiveram negações quando um projeto não foi aprovado não avançaram porque foi adiado porque não conseguiram um financiamento, não conseguiram.

Todos: Então, agora, como investidor do programa, é melhor você ser um novo investidor ou ser um dos antigos investidores adquiridos?

Kate: Essa é uma pergunta difícil, Ali, mas acho que a resposta vai depender um pouco de onde você é, porque a nova lei criou categorias de vistos separadas. E então, se você é um investidor agora e vem de um país muito retrógrado como a China, onde você tem que esperar 15 anos para obter o green card condicional, o que pode não ter acontecido quando você fez seu investimento inicial e você investir agora sob a nova lei, você pode obter processamento prioritário em uma categoria reservada de vistos, que é de 20% para projetos rurais, 2% para projetos de infraestrutura e 10% para projetos de áreas de emprego específicas.

Todos: E é aí que eles estão conseguindo seus vistos agora. Então as reservas, os 22%.

Kate: Então, se você vem de um país regressivo, se você é indiano, se você é chinês ou vietnamita, e o Vietnã não está agora sujeito ao retrocesso, mas esteve no passado e pode estar em no futuro, entrar em uma categoria de visto reservado pode protegê-lo de um retrocesso, caso ele ocorra.

Todos: Eu vejo. Então, se eu investi em 2017 ou 2018 e a China retrocedeu oficialmente por oito ou nove anos, agora, alguns anos depois, ainda tenho uma fila de espera de seis anos. Agora, se eu abrisse um novo caso hoje, seriam cinco anos. É isso que você está dizendo?

Kate: Estou dizendo que poderia ser ainda mais rápido porque basicamente não se trata de uma questão de cota. Você está meio fora da cota. Se você atingir essa porcentagem reservada e poderá ficar sujeito aos tempos de processamento do governo sem uma linha de cota anexada a ela.

Todos: Então, no mercado agora, você verá alguns projetos rurais e alguns projetos TEA e TEA urbano e alguns rurais. Isso importa agora? Quer dizer, não estamos nem retrógrados, são os 10% reservados para o TEA urbano. Então nem precisamos nos preocupar com o rural, certo? Não há necessidade disso, correto?

Kate: Bem, pensa-se que a maioria dos projetos cairá no TEA, portanto poderão ultrapassar a cota de 10%. E se você está investindo em um projeto rural, parece haver menos deles no mercado atualmente. Talvez você esteja mais seguro em atingir esses 20%. Novamente, isso não importará se você não for da China ou da Índia, porque não está sujeito ao retrocesso. Mas para outros investidores desses países, eles realmente desejam entrar em uma categoria reservada para vistos para permitir um processamento mais rápido.

Todos: Para pular, pular um pouco. Do lado do desenvolvedor, fui citado em um evento recente em Miami por ter chamado os projetos rurais de óculos de proteção rurais. Existem óculos de proteção rurais que você usa em qualquer coisa rural que pareça boa, mas no final das contas pode não ser tão financeiramente viável ou financeiramente seguro quanto um negócio não rural. Então você tende a ver os projetos nas áreas rurais sendo um pouco mais especulativos e arriscados. Kate Ou você está vendo projetos de qualidade equivalente entre os rurais e os de TEA?

Kate: Então eu acho que essa é uma ótima pergunta. E o que tenho falado é puramente do ponto de vista jurídico e de registro de imigração, não sou um consultor de negócios. Não sou advogado de valores mobiliários ou corporativo. Portanto, não ofereço conselhos sobre a viabilidade de determinados investimentos. Esse é um factor muito importante que qualquer pessoa envolvida no EB-5 precisa de ter em conta porque entrar numa categoria de reserva rural, se o projecto falhar ou se não conseguir receber o seu dinheiro de volta, não será o ideal para ninguém. Portanto, você deve sempre consultar alguém que possa aconselhar sobre a viabilidade e segurança do produto em que está investindo.

Todos: Obviamente, essa é uma ótima maneira de apresentar um caso. Então você não recomenda projetos, é isso que você está dizendo?

Kate: Sim, só posso analisá-los para saber se são viáveis ​​para o green card.

Todos: É bom ouvir. Às vezes há uma confusão no mercado e você e eu sabemos que há muitos advogados de imigração por aí, talvez falando sobre os atributos financeiros de um projeto versus a imigração. Então é bom saber que você está se concentrando na viabilidade da parte da imigração. Eu gostaria de começar, mas do lado do desenvolvedor, se você não se importar em falar sobre TEA rural versus urbano. Você está vendo mais TEA rural ou mais urbano no mercado?

Kate: Acho que é uma mistura de ambos, mas um caminho para um TEA mais urbano. Pelo que vi, ainda não vi um único projeto de infraestrutura, e isso provavelmente ocorre porque há uma cláusula no AIR que diz que ele deve ser patrocinado por um governo. Então eu não vi isso ainda.

Todos: Portanto, tem que ser patrocinado por um governo local ou federal.

Kate: Presumivelmente, pode ser federal, estadual ou municipal.

Todos: Assim, uma cidade pode essencialmente apresentar um projeto e arrecadar dinheiro por meio do EB-5.

Kate: Desde que seja infraestrutura. Sim

Todos: Agora, se quem toma o empréstimo é o município, essa diferença é ou o NCE tem que ser o município?

Kate: Boa pergunta. Eu acho que o NCE tem que ser uma entidade da cidade.

Todos: OK. É interessante. Quero dizer, parece um mercado potencial lá fora. São 2% reservados para isso ou foi isso que você disse?

Kate: 2% reservados, sim. E não ouvi falar de nenhum. Eu sei que você tem muita exposição a projetos. Então me diga se você já viu algum de infraestrutura.

Todos: Na verdade, nunca vi uma infraestrutura de uma cidade passar. Então, mas vejo muitos pedidos rurais e TEAs urbanos. Então olhando para o mercado e olhando para a bola de cristal da Kate, você falou dos números, do retrocesso e dos números dos países. Qual é o mercado atual que você vê e qual é o mercado futuro que você vê em termos dos principais países? Você vê a China com o volume para o ano que vem ou para este ano? Quero dizer, dê-nos seus números.

Kate: Claro. Acho que o mercado está crescendo lentamente. Obviamente, tivemos uma pausa enquanto a legislação era decidida. Foi aprovado em 14 de março. Era para ser promulgado em meados de maio e, imediatamente, o USCIS emitiu orientações, que foram contestadas em tribunal. Portanto, houve mais atrasos. Então, acho que tudo isso contribuiu para um atraso no lançamento do mercado desde o ano passado. Penso que a economia mundial está numa situação instável neste momento. E quando isso acontece, é mais difícil conseguir financiamento, especialmente para empreendimentos imobiliários comerciais. E penso que veremos mais grupos recorrendo ao financiamento EB-5. Ao mesmo tempo, creio que também veremos um maior fluxo de investidores inscrevendo-se no programa. A China, claro, sempre foi um grande interveniente, penso eu, à medida que a China afrouxa a sua política de zero COVID. Muitos chineses talvez estejam cansados ​​de algumas das medidas de confinamento e procuram rotas alternativas para chegar a outros países. E então acho que veremos uma onda deles investindo no espaço EB-5. Estamos vendo muito interesse em outros países, na Ásia, no Oriente Médio e na América Latina. E minha previsão, minha bola de cristal, é que daqui a um ano veremos muitos mais pedidos de EB-5 sendo apresentados.

Todos: De quais países? Dê-me o seu top. Somos como a Copa do Mundo aqui no Catar. Dê-me seus cinco primeiros. 1 a 5.

Kate: OK. Acho que veremos a Índia, o Vietnã, a China. Receberemos candidatos do Oriente Médio, mas eles podem ter nacionalidade indiana. Então, vamos dividi-los em Dubai, Catar, Bahrein. Acredito também que veremos mais venezuelanos, brasileiros e mexicanos.

Todos: Então o país número um é a Índia durante o inverno?

Kate: Eu penso que sim. E vou lhe dizer, muito disso tem a ver com os tempos de espera incrivelmente longos por um green card em EB-2 e EB-3, onde os indianos estão com excesso de inscrições e têm que esperar de 40 a 60 anos por um green card , especialmente se as empresas estiverem a proceder a despedimentos e a encerrar ou reduzir operações onde normalmente há muitos H1B indianos, veremos cada vez mais pessoas a recorrerem ao programa EB-5 como alternativa.

Todos: Portanto, a Índia obviamente tem esses problemas com o EB-2 e o EB-3. E o H1B? Ouço muito sobre arquivamento simultâneo. Isso é algo que você está vendo?

Kate: Um arquivamento simultâneo do H1B e do EB-5, você quer dizer?

Todos: Sim. Isso é alguma coisa ou.

Kate: Sim. Temos muitos clientes que não fariam o EB-5 porque estão vinculados ao seu empregador H1B, mas querem ter flexibilidade para trabalhar para quem quiserem ou até mesmo são empreendedores e querem abrir seu próprio negócio. Portanto, sob o RIA, uma mudança muito bem-vinda foi que se você estiver nos Estados Unidos em outro status como H1B, como um estudante F-1, como um gerente ou executivo multinacional L-1, agora você pode enviar o EB-5 e o ajuste de status ao mesmo tempo, e isso lhe dará autorização de trabalho irrestrita, bem como a capacidade de viajar internacionalmente. Então você não está mais vinculado a um empregador. E isso é ótimo. E também é uma ótima opção para estudantes que realmente desejam ganhar experiência de trabalho durante o curso, mas estão limitados em fazê-lo por causa das regras relacionadas ao CPT, OPT e, em seguida, tentam garantir patrocínio para talvez no H1B após o OPT. acaba.

Todos: Eu ouço muita gente falando sobre isso e alguns de seus colegas, não meus, falando sobre: ​​Ei, perdemos 10,000 vistos aqui, perdemos no COVID. O que é isso tudo? O que isso significa?

Kate: Covid foi uma época muito interessante e meio surreal para todos nós, e vimos consulados fechados em todo o mundo. E da mesma forma, o USCIS não estava funcionando em plena capacidade. E assim, todos os anos, 140,000 green cards baseados em emprego são concedidos anualmente, a mesma coisa nas categorias baseadas na família. E se eles não forem usados, você os perde. Assim, quando as operações são encerradas e os vistos não podem ser emitidos nos consulados no exterior, perdemos um bom número de vistos e não há como recuperá-los. Portanto, muitos dos meus colegas, e não os seus, como você disse, têm pressionado para encontrar um band-aid para poder recuperar esses números, porque não é justo penalizar os candidatos quando eles não tinham controle sobre esta pandemia mundial e perderam a capacidade aproveitar esses números, prolongando os tempos de espera das suas cotas.

Todos: Eu vejo. É disso que eles estão falando. Então, há uma maneira de entrarmos com uma ação judicial e recuperá-los?

Kate: Acho que entrar com uma ação judicial seria ótimo. E penso que há um argumento muito forte a ser apresentado aqui, e ficaria feliz em falar com os meus colegas sobre apresentar isso como um grupo, porque penso que a justiça fundamental e a intenção do Congresso, quando introduziram o cotas nas categorias de vistos baseados em emprego foi para que não fossem desperdiçadas e fossem para os requerentes.

Todos: Então, quem teria legitimidade para abrir esse processo? Seria um potencial candidato? Como você faria.

Kate: Seria um potencial requerente que talvez tivesse uma entrevista de visto agendada para, digamos, abril de 2020, maio de 2020, julho de 2021 em Guangzhou e o consulado lá permanece fechado. E então eles ficaram presos, esperando, esperando, esperando e ainda podem estar esperando o reagendamento. Portanto, esse tipo de pessoa teria posição.

Todos: Pode haver algo que seria uma boa ideia fazer, certo. Quero dizer, o que você acha?

Kate: Acho que seria definitivamente interessante ver como um tribunal federal revisaria isso e decidiria sobre isso. Acho que há argumentos muito fortes a favor da recaptura desses números de visto.

Todos: Sim. E quantos eles nos dariam extras?

Kate: Eu teria que olhar os dados, mas seriam dezenas de milhares.

Todos: OK. Portanto, poderíamos obter dezenas de milhares de vistos se apresentássemos uma ação judicial. Ótimo saber. E você disse que pode ajudar com isso. E talvez isso seja algo que veremos no futuro. Então, mudando de assunto novamente, se você não se importa, você também representa empresas, certo? Desenvolvedores e mutuários. Correto. Então, vamos passar às questões dos desenvolvedores e dos mutuários. Houve novos números econômicos que surgiram recentemente para os registros do censo que foram divulgados, acredito, em 8 de dezembro, certo? Sim. Então, se os números mudarem, como isso funciona? Pode ser um projeto porque, você sabe, tivemos números ruins durante o COVID e os lugares mudaram em todos os EUA. Há bolsões de áreas que se tornaram TEAs de desemprego e alguns bolsões não. Se você puder registrar imediatamente após 8 de dezembro, por quanto tempo isso o impedirá de realmente ligar para o TEA dessa área antes que os novos números do censo sejam divulgados? Eu sei que esta é uma questão técnica, mas muitos lugares que não eram TEAs tornaram-se TEAs e vejo esta questão a aparecer no nosso site. Você pode me ajudar com isso?

Kate: Sim. Então, normalmente iríamos a um economista. Ele nos daria uma análise disso. E agora, no âmbito da RIA, temos um novo processo. Quando protocolamos um I-526 junto ao governo, temos que enviar nossa análise TEA. Portanto, o TEA para responder à sua pergunta será bloqueado para cada candidato individual no momento do depósito. Será que isso pode mudar no meio do caminho se as ofertas estiverem no mercado há um ano e os dados do TEA mudarem? Teríamos que analisá-lo quando os novos dados fossem divulgados.

Todos: Há novos dados emitidos a cada dois anos ou a cada um ano.

Kate: Boa pergunta, Ali. Deveria ser a cada dois anos. Mas, novamente, este processo mudou porque quando passávamos pelos Departamentos Estaduais do Trabalho, eles emitiam e alteravam TEAs, alguns em períodos de um ano, outros em períodos de dois anos. Teremos que ver como o USCIS irá julgar isso, e ainda não vimos isso. E também não, ninguém que eu conheça obteve uma decisão sobre um I-526 apresentado sob a nova lei, o que faz sentido. Ninguém está arquivando há mais do que alguns meses. Mas seria interessante saber como eles têm apenas 26 pessoas trabalhando neste momento em todo o IPO, como já declararam publicamente, quem de fato irá revisar as determinações do TEA. Sabemos que eles têm a equipe I-956, uma equipe I-526 e uma equipe I-829. Mas presumivelmente um economista deveria rever estas determinações da TEA.

Todos: Entendido. Então, Kate, vamos abordar os problemas com o USCIS, os possíveis problemas que acontecem. Você é um advogado de imigração. Tenho experiência em legislação de valores mobiliários e as pessoas da minha equipe costumavam ligar para a linha direta da SEC e obter aconselhamento se houvesse problemas. O que você faz quando fica preso? O que acontece com isso? Pedidos de imigração. Quando surgem problemas, as coisas retrocedem. Existe alguém para quem você possa ligar e dizer: Ei, USCIS, preciso de sua ajuda? O que acontece?

Kate: Eu gostaria de poder dizer que sim, mas a resposta, infelizmente, é não. E isso é sempre algo muito difícil de transmitir aos clientes. Eles investiram centenas de milhares de dólares nos EUA. Eles estão buscando esse benefício. Eles estão esperando uma quantidade excessiva de tempo para obtê-lo e não há ninguém com quem conversar. Ou enviamos informações e recebemos um RFE de dez páginas solicitando muitas das mesmas informações que já enviamos. Então não, não há ninguém com quem conversar. Você tem que responder a eles. Mas descobrimos que nos casos que atrasam e entramos com ação de mandado de segurança na Justiça Federal, temos conseguido nos comunicar muito bem com o Departamento de Justiça e com os advogados que trabalham para eles. E eles estão se comunicando com o USCIS, e temos tido sucesso em resolver e julgar esses casos. Mas em questões específicas de casos, em RFEs e ruídos estranhos e até mesmo em decisões errôneas, infelizmente não há ninguém com quem conversar. Você tem que passar pelo processo de resposta. E também descobrimos onde foram emitidas decisões erradas. Parece que agora a AAO está carimbando essas negações. Mas quando recorremos ao tribunal federal, vemos um tribunal federal adoptar uma abordagem mais pragmática para rever os factos e realmente ver os argumentos que estão a ser apresentados.

Todos: Interessante. Então não há ninguém lá. Você abriu o caso, há alguns problemas. E para que eles se movam, você deve registrar o caso correto. Você tem que abrir um processo no tribunal.

Kate: Sim. Se você tiver um caso atrasado ou se tiver passado pela AAO, tiver esgotado seus recursos administrativos, o que é uma exigência da RIA, então você pode ir a um tribunal federal e solicitar revisão.

Todos: Quanto tempo você tem na AAO para obter uma resposta? Você envia uma solicitação e leva cerca de 30 dias ou

Kate: Oh meu Deus, eu gostaria que fossem 30 dias. É um ano e meio a dois anos. Você pode imaginar quanto tempo as pessoas estão esperando? E é realmente lamentável porque, novamente, não costumava ser assim. Nunca vi os tempos de processamento em qualquer estágio do processo EB-5 demorarem tanto quanto estão agora. É chocante. Parece que os consulados, em sua maior parte, agiram em conjunto e reduziram os longos atrasos após o COVID. Parece que ocorre em outros aspectos da imigração de negócios, que praticamos em vistos de não-imigrante. Os tempos de processamento do EB-1, EB-1c e EB-1a diminuíram, mas no EB-5 eles são extremamente longos. E acho que tem muito a ver com questões de pessoal.

Todos: Interessante. Acho que as pessoas estão tendo problemas de pessoal em todos os lugares, certo? Quero dizer, há apenas mais um problema de pessoal em outra organização, seja ela governamental ou pública.

Kate: Concordo com você. Infelizmente aqui, isso afeta negativamente as pessoas que esperam há muitos anos por um benefício.

Todos: Faz sentido. Então o USCIS tem um processo no qual você disse que o processo AAO é uma pré-etapa antes do mandamus. É assim que se chama?

Kate: Sim, mandado. Então deixe-me esclarecer. Um mandado de segurança é uma ação para obrigar o julgamento de uma petição atrasada pelo USCIS para que seu caso possa estar em andamento sem RFE, NOID ou qualquer ação tomada, mas você irá processá-los para revisar seu pedido porque os regulamentos, por exemplo , em um estado I-829 que uma decisão deve ser emitida em 90 dias e estamos em cerca de três anos e meio a quatro anos de revisão. Assim, quando você entrar com uma ação de mandado de segurança, eles analisarão seu caso.

Todos: Então por que você não vai para AAO? Mas você disse que AAO vem primeiro.

Kate: Portanto, a AAE num caso negado, não num caso que foi adiado, mas num caso que você acredita ter sido erroneamente negado e não julgado corretamente pelo USCIS, você tem que esgotar esses recursos administrativos.

Todos: Mas para um caso que não foi respondido, você vai direto para o mandamus.

Kate: Sim.

Todos: OK. E aí o mandado de segurança demora quanto tempo.

Kate: Então você tem que servir o governo e entrar com o processo no tribunal federal, geralmente isso leva algumas semanas e então o governo tem 60 dias para responder. E na maioria dos casos, obteremos uma resposta. nesse período de tempo pode ser, ei, o USCIS precisa de um pouco mais de tempo, mas você deve tomar uma decisão em breve. Pode ser que você obtenha um RFE porque eles precisam de impressões digitais atualizadas, mas você verá ações no caso.

Todos: Então, Kate, isso significa que você vai até o escritório ao lado, que é o Bob sentado lá, e diz: Ei, Bob, apresente este mandado de segurança? O que você faz? Quer dizer, você se segue ou tem alguém que faz isso na sua empresa?

Kate: Tenho sorte de poder trabalhar na Greenberg Traurig, e somos um grande escritório, com 2400 advogados em todos os diferentes grupos de prática. E então trabalho em estreita colaboração com nossos litigantes. E temos um litigante de imigração em nossa equipe que faz essas solicitações para nós. E dependendo do tribunal em que atuamos, temos escritórios em todos os lugares. Assim, podemos encontrar advogados proibidos na maioria dos estados, e eles nos permitirão abrir o processo onde for apropriado.

Todos: É bom saber, Kate. E eu conheço seu parceiro lá. Você é um acionista e tem uma equipe que trabalha para você e que é igualmente importante. Mas entrando no custo dessas coisas e eu nunca mergulhei profundamente em mandamus ou AAO, na minha vida, esta é a primeira vez que realmente falo sobre isso. Esses são detalhes sobre os quais você normalmente não fala em eventos, eu acho, ou sobre os quais leigos não falam. Mas é bom saber quanto é isso? Quer dizer, quanto é o AAO e quanto é o mandamus?

Kate: Estas são boas perguntas, Ali, e minha resposta não irá satisfazê-la. Mas tenho que lhe dar a resposta do meu advogado. É sempre específico do caso, certo? Então, se tivermos um caso muito complexo, com um milhão de fontes de fundos diferentes, com alguém que pode ter tido algum tipo de problema de status no passado, isso obviamente será um apelo muito mais complicado do que alguém cujo caso é bastante simples. E o mesmo vale para ações de mandado de segurança. A outra coisa sobre as ações de mandado de segurança que quero apenas destacar é que muitas vezes você pode se juntar a vários requerentes para entrar com uma ação de mandado de segurança contra o USCIS por um atraso.

Todos: Entendi. Com que frequência você faz AAO? E com que frequência você faz Mandamus? Um em cada 20 casos. Um em cada 50 casos.

Kate: Eu diria que o mandamus está se tornando muito popular e está realmente melhorando. a AAO, felizmente, bata na madeira, não recebo tantas negações, mas também tenho outros profissionais ou outros peticionários que entraram com processo e obtiveram negações com outros advogados que então nos contrataram para fazer esses apelos e então, conforme necessário , leve-os ao tribunal federal.

Todos: Quantas pessoas trabalham no USCIS, Divisão EB-5?

Kate: 26. Eles disseram isso em uma recente teleconferência com as partes interessadas. Eles também confirmaram que estão tentando recrutar e que têm a posição no USCIS.

Todos: Ok, Kate, você aceitaria um emprego no USCIS? Estou brincando. Você não precisa responder isso.

Kate: Esta é uma boa pergunta. Bem, tudo o que posso dizer é que, comigo ou sem mim, certamente espero que eles realmente aumentem o pessoal, porque reduzir os tempos de processamento é fundamental para a viabilidade deste programa.

Todos: Eles provavelmente estão nisso. Ouça este podcast também, porque é muito relevante para eles. E tenho certeza de que um ou dois deles estão usando o Spotify, transmitindo isso em seus telefones. O que você quer dizer ao USCIS? Meu nome é Kate, vou ajudar vocês, ou que conselho você pode dar a eles?

Kate: Eu realmente gostaria de ver um retorno a um envolvimento mais frequente com as partes interessadas. Eu sei que houve algumas sessões de escuta, houve tentativas de ligações com as partes interessadas. Eu acho que é muito importante ter isso mensalmente ou bimestralmente. Eu também acho que deve haver um grande esforço no treinamento para que as pessoas julguem os casos e emitam decisões NOIDs de RFEs de maneira uniforme. É muito inconsistente agora. Portanto, você não sabe o que obterá ao submeter o caso, mesmo que os fatos de um caso não sejam muito diferentes dos anteriores. E da mesma forma, eu imploraria a eles que formassem e treinassem funcionários e até mesmo os trouxessem de outros bolsões do USCIS ou DOL ou de qualquer outro lugar, porque eu realmente acho que é importante superar esse atraso. Este programa trouxe milhares de milhões de dólares em investimento directo estrangeiro isento de impostos para os Estados Unidos. Mas os investidores não querem esperar dez anos para obter um green card permanente. Isso os frustra.

Todos: Bom conselho. Então, Kate, esse é o tipo de pergunta que as pessoas não fazem. E estou perguntando isso apenas para ser um pouco polêmico em nosso podcast. Quando você registra uma petição no USCIS, você coloca o nome da sua empresa, correto? Sim. Você acha que os juízes e o pessoal do USCIS veem um produto de trabalho consistente das empresas, ou você acha que eles pensam: Ah, bem, isso é... Eles vão se sentar em uma pilha sobre a mesa e dizer: Bem , isso vem de X, Y e Z, isso vem de Joe e isso vem de… Sabemos o que esperar aqui. Você acha que há uma vantagem em contratar certos escritórios de advocacia em detrimento de outros por causa da velocidade?

Kate: Eu acho que 100%. Muitas das coisas que tenho que fazer é limpar. Infelizmente, quando alguém abriu um processo, mas não está familiarizado com as restrições cambiais do país. Eles não estão familiarizados com a forma de apresentar adequadamente as transferências financeiras e coisas assim. E é muito, muito difícil e às vezes impossível corrigir fatos ruins e má apresentação em uma apelação porque não posso mudar o registro que existe. Portanto, penso que é muito importante trabalhar com pessoas experientes, especialmente em muitos países onde não é fácil determinar a origem dos fundos. Recentemente me encontrei com um ex-juiz do USCIS, e a primeira coisa que ele me disse foi que é a primeira vez que o encontro. Ele disse: Ei, adoro julgar seus casos. Assim que vi o papel timbrado GT, soube exatamente onde procurar o que precisava porque você formata todos da mesma maneira. Eles estão limpos, estão marcados. Você tem o índice e isso facilita meu trabalho.

Todos: Adoro ouvir isso. Coloca um sorriso no meu rosto. Kate, conheci a pessoa certa e sei que você dirá que somos a maior e melhor plataforma que existe. Você não precisa dizer isso.

Kate: Você é. Bom, é verdade. Quero dizer, quando te conheci, não conseguia nem imaginar todas as maneiras pelas quais você poderia entrar no EB-5 sem realmente processar os casos. E você se tornou realmente a voz do EB-5. Então o nome desse podcast é super apropriado. Desde a publicação da revista no site, passando pela realização de seminários e podcasts. Não sei, Ali, se há alguma coisa que você não faz, mas fico constantemente impressionado com você e tenho sorte de chamá-la de amiga.

Todos: Obrigado. Bem, escute, Kate, se não fosse pelo incentivo inicial em 2012, quando estávamos andando no corredor e você disse, Tenho que fazer isso, acho que não teríamos nos arriscado . Quero dizer, era uma nova indústria naquela época. Estávamos andando com você no hotel e você disse: Ei, olha, este é um desenvolvedor maior que acabou de entrar e está pela primeira vez no negócio. Então, acho que provavelmente foi no momento em que os primeiros desenvolvedores maiores chegaram, onde estávamos andando e lembre-se, não quero divulgar nomes de quais desenvolvedores tento manter isso anônimo, mas acho que você estava aludindo a 2012 sendo o início do grande desenvolvedor, dos maiores negócios.

Kate: Sim. Quer dizer, na verdade, acho que tudo começou em 2008, 2009, quando tivemos aquele colapso económico, para o qual parecemos estar a caminhar a passos largos neste momento. De novo.

Todos: Realmente é que quando vieram os grandes desenvolvedores em 2008, 2009, pensei que eram mais os menores.

Kate: Acho que foi aí que os maiores começaram a explorar, a conhecer o programa e a entrar aos poucos. Sim, acho que realmente decolou e tem sido incrível ver você crescer. Então, parabéns por isso e para sua equipe.

Todos: Agradeço, Kate. Uma última pergunta. Eu sei que tornamos isso divertido para os ouvintes, o que é muito importante para mim porque às vezes fica monótono com o EB-5. Conversamos sobre a diferença da empresa e que diferença faz para a empresa criar um arquivo organizado e tudo mais. Qual é o outro grande conselho que você pode dar aos investidores? Aos investidores que estão ouvindo isso, quero que talvez coletem alguns fatos sobre como deveriam. Que conselho você dá aos investidores por aí?

Kate: Bem, eu digo a eles que às vezes eles hesitam em fornecer documentação. Parece estranho. Por que o USCIS precisa de documentos de 15, 20 anos atrás? Mas se você fornecer um caso bem completo desde o início, obterá o resultado desejado. E então você tem que seguir o exemplo do advogado. Acho que também é fundamental ser paciente com os tempos de processamento. O diretor do USCIS disse que o objetivo é derrubá-los, e eu realmente espero que vejamos isso. Então, acho que os investidores precisam seguir o processo, mas muitas vezes eles precisam estar nos EUA para atingir seus objetivos comerciais, educacionais e outros enfeites. E por isso acho importante falar com seu advogado de imigração porque ele pode criar opções para você fazer caminhos simultâneos, seja por meio de ajuste de registro de status ou visto de negócios. Eles podem aconselhá-lo, e é muito importante que você opte por um, porque às vezes vimos clientes recorrendo a advogados diferentes e eles lhes dão conselhos contraditórios e isso pode impactar seus registros. Portanto, acho muito importante ter uma abordagem abrangente e holística para preencher o pedido de imigração.

Todos: Perfeito. Bem, uma abordagem holística. Eu amo isso. Kate, dê-me uma sinopse de um, dois, três minutos sobre o que você está fazendo pela Ucrânia, porque quero que as pessoas lá fora ajudem e ouçam sobre isso.

Kate: Claro. Então, tenho feito muito pela Ucrânia. Minha família é de lá desde o início da guerra. Acho que o esforço em que estou focado neste momento é 15 de dezembro. A Rússia bombardeou as redes eléctricas. As pessoas não têm poder. Eles não têm eletricidade. Eles estão com frio. Os idosos, as crianças, estão muito vulneráveis ​​neste momento. Por isso estou a recolher, juntamente com uma série de organizações sem fins lucrativos, tempo frio, roupas para manter as pessoas aquecidas neste tempo, cobertores, chapéus, luvas, roupa interior térmica, jaquetas, cachecóis. Então, se alguém quiser contribuir, criei uma lista de desejos na Amazon. Os itens virão diretamente para mim e eu os enviarei para fontes confiáveis ​​para distribuição local na Ucrânia. E eu realmente daria as boas-vindas a qualquer pessoa que queira ajudar nesse esforço. Quando estou em casa e olho para minha filha, agradeço a Deus por ela estar segura e na cama e não consigo deixar de pensar que há crianças e pessoas por aí que estão sofrendo durante este inverno. E acho que temos a capacidade de ajudá-los.

Todos: Existe um prazo para este que você precisa?

Kate: Idealmente, queremos arrecadar contribuições até o final do ano, mas se algo acontecer nas primeiras semanas de janeiro, enviaremos mais remessas e as entregaremos. Esta é uma necessidade contínua.

Todos: Essa é a maneira como as pessoas podem doar dinheiro. Ou eles precisam enviar algo para o seu escritório?

Kate: Eles podem doar dinheiro e eu irei aplicá-lo na compra de itens da lista e fornecer-lhes uma prestação de contas. Absolutamente.

Todos: Existe um Venmo? Existe um 501(c)(3)? Como informamos as pessoas que fazem isso?

Kate: Isso vai ser feito. Você pode enviar um cheque diretamente para mim e eu comprarei os itens da lista de desejos da Amazon e, em seguida, fornecerei uma prestação de contas.

Todos: Perfeito. Então, eles enviam um cheque para você pessoalmente.

Kate: Você pode até enviar um vale-presente da Amazon e então eu apenas escolherei os itens e enviarei uma lista do que foi comprado com sua contribuição.

Todos: Perfeito. Ou eles enviam mercadorias para você. Estes são produtos totalmente novos da Amazon. Eles podem enviar uma jaqueta velha ou algo parecido? Isso é possível?

Kate: Absolutamente. Você também pode enviar roupas usadas com cuidado. Qualquer coisa e tudo ajudará.

Todos: Ok, então envie para os escritórios da Greenberg Traurig em Nova York. O pacote.

Kate: Nova Iorque ou Nova Jersey em Greenberg, dez dos nossos escritórios estão a participar neste esforço, o que me deixa extremamente orgulhoso. E estou muito grato pelo apoio que meus colegas demonstraram neste esforço.

Todos: Obrigado, Kate. Aprecie isso. E obrigado por tudo que você faz pela Comunidade.

Kate: Muito Obrigado.

Todos: Esta tem sido a voz do EB-5 pela Revista EB-5 Investors. Para saber mais sobre este episódio, visite. EB5Investors.Com/Podcast para se manter atualizado com as últimas discussões do EB-5. Certifique-se de assinar o programa onde quer que você ouça o podcast e se gostar do programa, deixe-nos uma avaliação cinco estrelas que nos ajuda muito. Vejo voce na proxima semana.