Os fundos para um visto EB-5 devem ser de propriedade pessoal do empresário?

Resumindo, sim, os fundos de investimento devem ser de propriedade pessoal de quem deseja obter o visto EB-5. O investimento pode assumir a forma de dinheiro, equipamento, inventário, outros bens tangíveis, equivalentes de caixa e dívidas detidas pelo requerente, desde que o requerente seja pessoal e principalmente responsável e que os activos da nova empresa comercial não sejam utilizados para garantir o endividamento (em outras palavras, você não pode usar sua empresa como garantia para obter financiamento adicional para sua empresa que contaria para os mínimos de investimento EB-5). Você não seria capaz de usar fundos investidos na empresa por terceiros para contar para seus mínimos de investimento EB-5.

O dinheiro é rei. Tentei fazer algo semelhante para o detentor da patente de um brinquedo infantil muito conhecido há uma década que lhe rendeu nove dígitos, argumentando que, embora ele não tenha investido nenhum dinheiro na empresa, não havia empresa sem seu cérebro. poder e invenções. Não funcionou. O USCIS não aceitará capital suor, lucros retidos, poder intelectual que levou ao crescimento da empresa, etc.

Você tem que investir o capital em seu próprio nome e colocá-lo em risco. (O capital suor é intangível e especificamente proibido pelos regulamentos). Sua participação percentual não é um fator material. É o valor em dinheiro do seu investimento de capital que conta.

O investidor EB-5 deve demonstrar que teve uma renda de US$ 200,000 nos últimos 3 anos ou que possui ativos superiores a US$ 1 milhão. Esses fundos devem ser seus fundos pessoais, não fundos corporativos.

Os fundos EB-5 devem ser do investidor. As contribuições de outros indivíduos podem funcionar se for comprovado que foram dadas como empréstimo ou presente.

O valor do seu investimento não precisa ser o único dinheiro investido em um negócio específico, mas você deve ser capaz de comprovar que investiu pessoalmente o valor mínimo exigido para um visto EB-5 (ou seja, US$ 500,000 ou US$ 1 milhão, dependendo do localização da empresa). Portanto, se o investimento total de todos for de apenas US$ 500,000 e sua parcela for de apenas US$ 250,000, você não se qualificará para um investimento EB-5. No entanto, se você investir US$ 500,000 e o projeto estiver em um TEA, você poderá se qualificar mesmo que sua participação acionária no negócio seja de apenas 45%.

O acordo que você está propondo é exatamente o que a nova categoria proposta de visto de “start-up” cobriria. Mas parece que isso está longe de ser concretizado neste momento. O dinheiro investido deve ser o seu dinheiro. Você pode pedir o dinheiro emprestado, recebê-lo de presente ou obtê-lo de outras fontes possíveis, mas ele precisa ser “seu” dinheiro e colocado em risco. Pela sua descrição, parece que você não cumpriria esse requisito. No entanto, pode haver maneiras de estruturar isso dependendo das circunstâncias exatas do seu caso.

O dinheiro não precisa ter sido apresentado pelo requerente. Mas TODO (100%) deve ser propriedade do requerente. Por exemplo, um pai pode presentear o filho com dinheiro. Assim, o dinheiro não foi ganho pelo filho, mas seria 100% propriedade do filho. Quando um investidor estrangeiro (ou qualquer investidor) investe na sua empresa, você não possui nenhum dinheiro. É a empresa que possui o dinheiro. Você ganha algum tipo de salário daquela empresa e esse é o único dinheiro que você possui.

Sim, eles fazem.

O investidor EB-5 é obrigado a investir todo o capital necessário (US$ 1 milhão ou US$ 500,000 para um investimento em uma área de emprego específica? E o capital deve ser os fundos pessoais do investidor. Infelizmente, você não pode reunir capital de outros investidores para atingir o montante de capital necessário.