Como o projeto de lei HR 1044 poderia impactar os investidores EB-5?

A aprovação do HR 1044 é apenas um requisito para que o projeto/proposta se torne lei. Ela, ou algo parecido, teria de ser aprovada pelo Senado dos EUA e transformada em lei pelo Presidente. É improvável que isso aconteça, mas veremos agora que as novas regras foram publicadas e entrarão em vigor em 11/21/2019. A regra exige um investimento mínimo de US$ 900,000 (e impõe novos requisitos e restrições às designações TEA), portanto, se você está planejando fazer um investimento EB-5 sob as regras existentes, você deve agir rapidamente.

Os potenciais impactos do projeto de lei HR1044 permanecem desconhecidos e quaisquer comentários neste momento seriam meras especulações. Na verdade, o Senador Rand Paul suspendeu o projecto de lei enquanto as suas implicações sociopolíticas e económicas estavam a ser debatidas. O melhor conselho é que todos simplesmente fiquem atentos até que o projeto se torne lei e seus detalhes sejam conhecidos.

Esta lei deve ser aprovada na Câmara e no Senado para ser promulgada. Não parece que será aprovado ainda.

Pelo que ouvi da hipótese, isso poderia criar um tempo de espera para o green card para mais países, ao mesmo tempo em que reduziria o tempo de espera para os solicitantes mais ativos do green card da Índia e da China. Li também que muitos advogados de imigração se opõem ao projeto. Eles acham que é bom na teoria, mas não na execução.

Se o HR 1044 for aprovado, não apenas na Câmara dos Representantes, mas também no Senado dos EUA, e assinado pelo Presidente dos Estados Unidos, poderá ter um efeito negativo substancial sobre os investidores EB-5 de países que não são actualmente sujeito ao limite. Embora a eliminação do limite de 7% para a imigração baseada no emprego possa ajudar os peticionários da China, e possivelmente da Índia e do Vietname, que estão sujeitos a retrocesso de visto, dado o facto de existirem tantas petições EB-5 aprovadas para cidadãos chineses, inadvertidamente causar um retrocesso para todos os outros candidatos ao EB-5, ao mesmo tempo que aprova o tempo de espera para os candidatos chineses. No entanto, a partir de agora, não há certeza se o HR 1044 se tornará lei ou não.

A conta ainda não está definitiva. O projeto ainda deve passar pelo Senado. O produto final pode sofrer muitas alterações. Da forma como está agora, não creio que isso afetará os candidatos ao EB-5.

Supondo que seja aprovado (até agora só foi aprovado na Câmara), pois há pelo menos duas "retenções" colocadas no projeto de lei S386 do Senado equivalente, então não é provável que seja aprovado este ano, mas se for aprovado, se livraria do O limite de 7% por país beneficia grandemente a China, o Vietname e a Índia, mas impacta negativamente outros países que não retrocederam. Os dois principais países em termos de utilização, a China e o Vietname, não conseguem obter mais de 85% dos vistos no primeiro ano, nem mais de 90% nos anos dois e três. No entanto, há uma disposição em ambos os projetos que protege quem já está na fila. Ainda não temos certeza se isso inclui todos os casos pendentes ou apenas aqueles com petições aprovadas. Embora eu observasse com atenção, não ficaria feliz nem triste ainda, porque é altamente controverso e não está de forma alguma claro se será aprovado no Senado ou obterá o apoio da Casa Branca.

Isto significa apenas que alguns dos países em atraso não estarão tão sobrecarregados e a dor será distribuída de forma mais uniforme. Isso ainda não está perto de ser lei.

Sem dúvida, ajudará aqueles que nasceram em países com atrasos de vistos e prejudicará significativamente outros que estão processando os atuais neste momento. Se for aprovado e se tornar lei, o efeito para os requerentes com petições I-526 pendentes que esperavam obter um green card condicional em alguns anos poderá ser horrível. Eu me pergunto como o Congresso poderia aprovar uma lei que penalize efetivamente, retroativamente, os investidores que já tenham um pedido pendente.