Quais são as implicações do Memorando de Política de Adjudicações EB-5?

A vantagem mais significativa do novo memorando de política é que o projeto EB-5 não precisa obter aprovação prévia para novos códigos industriais e geografia. Contudo, o novo memorando exige que os centros regionais propostos provem que a actividade económica proposta promoverá substancialmente o crescimento económico na área proposta como um todo. A principal preocupação parece ser garantir a integridade do programa. O novo memorando parece eliminar a necessidade de uma alteração quando os centros regionais acrescentam novas localizações geográficas e indústrias.

Existem muitas nuances no memorando político, algumas das mudanças políticas proporcionarão uma perspectiva mais prática e favorável aos negócios que tornará o EB-5 mais propício ao investimento contínuo. O Serviço claramente ainda está preocupado em garantir a integridade do programa. As alterações ainda são necessárias em determinadas circunstâncias e aconselháveis.

Não tenho a certeza se o Memorando facilitará a vida de um potencial centro regional ou de um centro regional existente. Esclarece algumas questões, mas não outras.

O novo memorando fornece orientação aos juízes quanto à atual lei e regulamentos para investidores imigrantes EB-5. Não altera a lei ou os regulamentos do ponto de vista dos requisitos legais. Pode ajudar os advogados de imigração e os centros regionais a explicar aos adjudicadores como um projecto se qualifica ao abrigo do regime estatutário e regulamentar existente. O objetivo era colocar tudo sobre os requisitos do EB-5 em um só lugar e declará-los de maneira sucinta e clara, para que os juízes do USCIS soubessem quais são as considerações políticas, bem como a lei e os regulamentos. Quanto à linguagem relativa aos RCs serem capazes de adicionar novas localizações geográficas e indústrias, isto parece eliminar a necessidade de uma alteração. É possível que os centros regionais prossigam com a apresentação de petições I-526 e apresentem o caso junto ao USCIS naquele momento em relação a mudanças geográficas ou de foco industrial. Alguns centros regionais ainda vão querer a certeza do processo de alteração, mas até que os tempos de processamento diminuam, isto oferece uma opção tentadora.

As políticas do USCIS tornaram-se restritivas nos últimos tempos neste assunto. O USCIS exige que a cadeia de abastecimento, bem como a mão-de-obra, para os projectos propostos sejam importantes para determinar a razoabilidade dos limites geográficos de um centro regional proposto. O novo centro regional proposto tem de provar que a actividade económica proposta “promoverá substancialmente o crescimento económico na área proposta como um todo”. Como tal, esta norma será particularmente problemática no que diz respeito a centros regionais previamente aprovados com uma área geográfica mais ampla porque esta linguagem implica que cada projecto num centro regional deve impactar todas as áreas do centro regional. Como tal, não parece que o recente memorando da Política de Adjudicação EB-5 tenha facilitado aos centros regionais existentes a adição de novas localizações geográficas e indústrias. O processo de alteração ainda está em vigor para que o USCIS agilize as adjudicações de petições EB-5 individuais afiliadas quando novas localizações geográficas e indústrias forem adicionadas e para determinar que os novos projetos impactam todas as áreas do centro regional.

O novo memorando político traz muitos benefícios para os centros regionais existentes, bem como para os projetos EB-5. A principal vantagem é que o PROJETO EB-5 não precisa obter pré-aprovação para novos códigos industriais e geográficos, o que é uma vantagem substancial. Para fins de marketing, as Emendas I-924 podem ser apresentadas para obter pré-aprovação de projetos que possam incluir novos códigos industriais, bem como nova geografia.

A política não é consistente com o primeiro parágrafo completo da página 26, então não sei.